חוסר עניין לציבור: מההיסטוריה ועד ימינו
אם אי פעם פגשתם במישהו ששואל אתכם “מה זה חוסר עניין לציבור?” בזמן שאתם מתארים את המאבק המשפטי שלכם על זכויות שביתכם, כנראה שהוא שהיה שר המשפטים של ארץ האגדות. חוסר עניין לציבור הוא נושא מתוחכם, מלא בסחורות לא חשובות ועלילות מפתיעות, שתכלול דמויות פרועות, מסתורין ודינמיקות משפטיות, שלפעמים יגרמו לכם לצחוק, לפעמים להתעצבן אבל תמיד לרצות לדעת יותר.
חוסר עניין לציבור – מה זה בכלל?
מסמך משפטי שאינו מעניין את הציבור יכול להיראות כמו מסיבה ללא מוזיקה – כולם שם, אבל אף אחד לא יודע למה! מה זה אומר מבחינת חוקים מתקדמים וערעורים לא נגמרים? במילים פשוטות, מדובר בהגבלה של מה שנחשב לתוכן שאפשר להעלות על סדר היום המשפטי. אם זה לא משך את תשומת הלב של הציבור, יכול להיות שתשומת הלב המשפטית תהיה על מתן עונש על מי שכתב את המאמר הזה!
המאמר שלא משנה לאף אחד
- דוגמה: תיק משפטי שמבקש לפסול חוקים מימי הביניים כי “יש להם את האפשרות לבלבל את כל השכונה”.
- דוגמה שנייה: ראיון שניתן למישהו שלמד משפטים באוניברסיטת במבה, שמוצא את עצמו מתגונן בתביעה על כך ששמר את השפם שלו יותר מדי זמן.
למעשה, חוסר עניין לציבור הוא בחירה של מערכת המשפט להעדיף את מחויבותה לבוחרים רחבים יותר, ולא לאנשים שמסתובבים עם תיקים במשקפי ראיה של מדען שלא מתעסק בחוק על בסיס יומי – לשני הצדדים יש את הסיבות שלהם.
מתי מעורר חוסר עניין לציבור חיכוכים?
אם בכל זאת חשבתם שמדובר בנושאים רדודים, תחשבו שוב! חלק מהסוגיות המשפטיות עם חוסר עניין לציבור הן בעולמות המחלוקות הכי אינטנסיביות והכי מדוברים, כמו חוקים על שימוש ברכבים אוטונומיים, זכויות יוצרים על מסמכים כאלה ואחרים ואפילו סכסוכים על “מי מחזיק בתוכנת ה-Emoji הזאת?”
שאלות ותשובות על חוסר עניין לציבור
- שאלה: מה קרה למקרה הידוע על הספר “מערכת המשפט לכולם”?
תשובה: הוחלט שזה לא יעניין אף אחד, כי כולם היו עסוקים בלאכול פיצה! - שאלה: האם מדובר בשיטה למנוע סדרי הדין?
תשובה: זה תלוי את מי שואלים, אבל תאמינו או לא, יש אנשים שמעדיפים לישון כשמדברים על זה.
חוקים שלא מעניינים אף אחד – למה זה קורה?
אז למה בכלל חוקים יורדים מהשולחן? יש כאן כמה סיבות. מצד אחד, לא תמיד קו המחשבה של המחוקק תואם את מציאות החיים של האדם הממוצע. מצד שני, לפעמים כל כך הרבה דיבורים על נושא מסוים יכולים לגרום אפילו למרפאה להתמוטט מבדיחות שלא עבדו. אז מדוע לתבוע את המושג הזה?
הנפגעים המפתיעים
- עורכי דין פחות ממומחים בתחום נלחמים על תיקים.
- נחקרים מגוונים שהכנסתם לא שמחה אף אחד בשום מקום – במיוחד בפייסבוק.
- אותם תאגידים שמבינים שעליהם להיות בתמונה, גם אם זה אומר לקנות לחם ב-500 שקלים.
אכן, כל תרחיש כמו “האם מערכת המשפט יכולה לנתח אם משתמשים באפרסק כחומר עיתונאי?” עשוי להיראות מופרך, אבל אם נביט חזרה ההיסטוריה, נראה שהמשפט מזמן נמצא במאבק מתמיד. למעשה, אי-עניין לציבור אולי מצביע על כמה דברים:
האם חוסר עניין לציבור יכול להוביל לשינוי?
מעניין לחשוב שאפילו חוסר עניין לציבור יכול לשמש כשובר קרח. בדיוק כשאתם חושבים שאף אחד לא מתעניין בנושאים המשפטיים המורכבים, פתאום מישהו שולף מהכיס את המסמכים על חוקי הפטור ממסים על מוהלים!
מתי חוסר עניין לציבור כן משנה?
- כשהמצב המשפטי מצריך שינוי מהיר.
- כשיש גורמים המושכים תשומת לב – פרסומות, קבוצות לחץ או אפילו קמפיינים ויראליים.
וכך, ברקע כל החוקים הלא מעניינים שבין העניין לבין הבלגן נמצא הקול המלטף של האינטרסים. חוסר עניין יכול להוליד שינויים מרתקים שמביאים לחשיבה מחודשת על סוגיות קיומיות קשות.
סיכום: ממה נובע חוסר עניין לציבור?
חוסר עניין לציבור הוא תופעה מרתקת, קרקעית לא מבוטלת במערכת המשפטית. למרות שהכותרת שלו עשויה להטעות, מדובר בסוגיה עם משמעויות רחבות. זה לא רק על מה שחשוב אלא גם על למה זה חשוב ומה הוא דומה למחלוקות בימינו.
ולבסוף, כמו בחיים, כל דבר לא נחשב במקרה – גם חוסר העניין הזה עשוי להוביל לגלים גדולים במים שקטים של מערכת המשפט.